“la celebración del Día de la Madre tiene un
sospechoso tufillo conservador que me tiene inquieto. No deja de ser
paradójico que el papel activo de discusión y participación alcanzado
el último tiempo por las mujeres, se evapore bajo el bombardeo de
mensajes publicitarios que consagran exclusivamente la pasividad y los
“atributos congénitos” de las amas de casa.
La publicidad, desplegando deslumbrantes metáforas sobre el amor
filial, el orden doméstico, la conducta correcta y la entrega y
sacrificio de quien nos dio la vida, insiste en repetir “sabemos lo que
ellas quieren”, incitando a regalarles accesorios que le hagan más
fácil su vida consagrada a los otros. Como si no hubiera nada más que
decir. Todos exaltan su labor maternal dentro del hogar, su misión como
procreadoras de vida o como seres que están únicamente preocupados
además de su familia del maquillaje, la moda, la perfumería y los
electrodomésticos. Ni uno solo hace referencia al esfuerzo intelectual
de éstas, desconociendo por completo los demás avances en otras
materias. Por el contrario, todos parecen advertir solapadamente las
miserias que aguardan a las que se rebelan a esa opción. Los medios
escritos también han hecho lo suyo y el enfoque editorial, salvo alguna
excepción, ha sido más o menos el mismo: ninguna mujer es buena
escritora, escultora o experta en genética, mientras no logre ser
también una buena esposa, buena madre, estar siempre de buen humor,
vestirse bien y no quejarse nunca.
Probablemente alguien opine que esta columna fue escrita bajo los
efectos de alguna sicopatía feminista. Para nada. Es simplemente la
visión de un malpensado que podría atribuir el uso de la fecha como una
medida política (arremetida momia) para responder a las iniciativas que
pretenden crear conciencia en las mujeres sobre los beneficios de la
planificación familiar (la pastilla del día después), el placer
exquisito del sexo, la emancipación de sus roles asignados por una
cultura falocéntrica y, sobre todo, del trascendental significado de
ser madre.”
y resulta que esta columna es de carcavilla del LND, y me resulto nada mas empatizadora. No ME SIENTO BIEN con dias de la madre en RIPLEy, llevese esta lavadora con una juguera por 1990.
No puedo comprender que es lo que hay de celebrar.
Y por eso no saludo, porque amo a muchas madres.
Por eso tuve que saludar igual, porque no todo el mund piensa lo mismo, exceptuando a carcavilla off corse
hoooo
similar a tu línea editorial.
No caché el copy paste hasta la explicación final.
Sí. Concuerdo, en la idea general, bueno , en la dos ideas generales:
1) la idea de celebrar los días en base a la villagemanía ( y redundar en eso seria cansador)
2) el estereotipo de mujer reflejado en lo que se le puede regalar a las mujeres. NO es dificil de entender eso dentro del contexto actual, de lo que reflejan los medios de comunicación, su objetivo y funcionalidad. Sería raro, estadísticamente raro, que para el día de la madre, se pase propaganda de la editorial antártida en la tv pa regalarle libros, es poca la población que apunta, es caro, y exclusivo de algunos….y algunas…no nos hagamos los ciegos con eso. Digo que es entendible, pero no absoluto..por ahí va el comentario…
3)Y ESTE ES MI APORTE, LA NUEVA IDEA: Yo también estoy cansada de este discurso feminista del año 0, en el cual …puta…tenías que andar de pantalón, fumando mascando el pucho y con el libro en la mano para ser mujer. NO me gusta eso tampoco. NO me gusta la intelectualizacion de la mujer como un bien, no se si me explico….No me gusta que cuando se me para el culo de pintarme las uñas rosadas se me mire como diciendo…ha…se pinta las uñas…y rosadas…y me bajan el conteo de neuronas. Por mucho tiempo yo tuve el mismo prejuicio, pero los años me hacen entender que eres un prejuicio influido por absurdos sentimientos …no por lo que ahoira pienso.
Tampoco me gusta eso, que las mujeres quieran ser intepreetadas y representadas como intelectuales…no lo necesitamos tampoco…como dice el columnista…la genetista…la excritora…la escultora….
Me pongo de este lado. Del lado de las que sentimos que no somos menos por querer tener 3 abrigos de distintos largos, y no somos más por ocupar cargos relevantes o leer unos 5 librso mensuales. ESO ESO, NO SOMOS MÁS NI MENOS POR HACER O NO HACER ALGO.
Por ejemplo, mis compañeras de pega están ultra metidas , autoconstruidas y depositan su self en el ser una mujer que provee en el hoggar, y consideran que cocinar, tejer, hacer galletitas o simplemente, lavar la loza, son funciones del pastelero del santaisabel ( en el caso de la repostería) o del marido que tienen como fuente de los maltratos inspirados en esa loca, absurda, yfemnistaretrógrada idea de que la mujer que trabaja es un tonta si lava loza, o hace aseo, que lo haga él, pa eso yo trabajo…y el no?
Bueno, es mi idea. Ygracias por poner el tema en tapete. Me gusta. Quiero hacer valer mi idea porque siento que es más equilibrada.
VEN FEMINISTAS EXTREMOS COMO PUEDO ESCRIBIR TODO ESTO CON LAS UÑAS DE COLORES!!!!!!!!!!!!ÑAÑAÑAÑAÑAÑAÑA
Me despediré en el tono …para reflejar lo que creo:
Atte:
DANIELALORENABERRIOS AHUMADA
MUJER
25AÑOS
COLOR FAVORITO:MORADO
PROFESIÓN: PSICOLOGA, EN FORMACION DE POSTITULO
ACTIVIDAD HABITUAL EXTRA: TEJER, COCINAR, TOMAR, FUMAR, COMER.
TRABAJO: PSICÓLOGA, SUBDIRECTORA CESFAM
SUEÑOS: CONOCER EL MUNDO JUNTO A LA PERSONA QUE AMO O AMARÉ O AMÉ, NO SE.
ven???
existe el equilibrio…no quiero ser una intelectual…no quiero ser madonna, solo quiero ser YO,
te amooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
chao.
PD: ESPERO QUE LA VICKY Y LA FRAN CONCUERDEN CONMIGO
PD2: ME TOMÉ DE TU ESPACIO PA HACER AMNIFIESTA UNA IDEA QUE HACE RATO ME TIENE LOCA.